Статья на РИА-Новости:
https://ria.ru/20250412/voskreshenie-2010860164.html
12 апреля РПЦ обсудила вопрос технологий для «воскрешения» умерших.
Член Синодальной комиссии по биоэтике РПЦ заявил, что воскрешение не противоречит христианской этике, если это не нарушает достоинство и не связано с оккультными практиками. Никаких преград с точки зрения христианской этики нет. Врачи же спасают людей после клинической смерти. А Иисус Христос воскресил праведного Лазаря, который скончался за четыре дня до прихода туда Христа.
Проще говоря, он берёт мифологический случай из Библии и ставит его в один ряд с технологией будущего. Логика примитивная: если "Христос сделал" — значит, это допустимо в любой форме.
Что говорит Интернум:
Научное сообщество чётко проводит грань между клинической смертью (кратковременная остановка сердца, когда мозг ещё функционирует) и биологической смертью, когда ткани начинают необратимо разрушаться. Спасти человека через несколько минут после остановки сердца — это медицина. А попытка совершить "воскрешение" тела, клетки мозга и других органов которого безвозвратно распались за четыре дня — фантастика.
"Конечно, сейчас воскресить человека, умершего четыре дня назад, нет никакой технической возможности. Но, кто знает, как будет дальше", – сказал РИА Новости священник Владимир Духович."
Но Христос — в библейской традиции не врач или инженер. Его действия трактуются как божественные. Применять это как «норму» для науки — всё равно что оправдывать алхимию потому, что Христос превращал воду в вино.
Вместо того, чтобы ответить как священник: «Жизнь и смерть — в руках Бога. Наша задача — прожить жизнь честно, а не искать способа обмануть её конец», он совершает подмену смысла и показывает трусливый страх перед смертью.
Те, кто веками учили смиряться с Божьей волей, теперь мечтают воскресать с помощью биотехнологий. Вот к чему всё сводится: когда люди начинают подменять совесть технологиями, а страх смерти — религиозными уловками, они теряют главное. Они перестают быть честными перед собой.